Marengo-Proces Nieuws!

Door : SoSo Kitchen | 0 Reacties | Op : 02-02-2023 | Categorie : SoSo Blog

Advocaat: Taghi heeft geen eerlijk proces door framen en lekken 1 FEB 15:23 |

Door “veelvuldig lekken uit het strafdossier, doelbewust verspreide onjuistheden en het framen in de media”, heeft Ridouan Taghi geen eerlijk strafproces.

Dat zegt zijn advocaat Inez Weski woensdag in de gerechtsbunker in Amsterdam-Osdorp tijdens de afronding van haar meerdaagse pleidooi in het omvangrijke liquidatieproces Marengo.

Tegen de 45-jarige Taghi is een levenslange gevangenisstraf geëist. Volgens het Openbaar Ministerie is hij het brein geweest achter een reeks liquidaties en pogingen daartoe.

Taghi ontkent betrokkenheid. Volgens Weski heeft er inmiddels al een publieke berechting plaatsgevonden “buiten de muren van deze zittingszalen die daar vervolgens doorheen gedrongen is”. Volgens haar is Marengo een publiek proces geworden waarbij haar cliënt “met een tot op heden blanco strafblad” is gedemoniseerd. “Het proces lijkt zich te bevinden in een parallel universum waar geen feiten en bewijs meer nodig is.”

Aangifte
Weski heeft meerdere keren aangifte gedaan van vertrouwelijke informatie die volgens haar doorgespeeld is naar verschillende media. Het gaat dan bijvoorbeeld over informatie vanuit de Extra Beveiligde Inrichting in Vught, waar Taghi sinds eind 2019 zit.

Hij was daags na zijn arrestatie in Dubai overgebracht naar Vught, Weski spreekt overigens van “ontvoering” omdat de overbrenging volgens haar niet volgens de regels is verlopen.

Ook heeft Weski een klacht ingediend bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens over de volgens haar veel te strenge detentieregels die voor Taghi gelden. Onder meer door die strenge regels, heeft Taghi volgens zijn advocaat al acht maanden geen contact met zijn moeder en vijf maanden geen contact met zijn gezin. “Vooral voor zijn kleine kinderen is dat bijzonder ernstig”, aldus Weski.

Kroongetuige
Weski rondt donderdag haar pleidooi af. Zij zal dan onder meer ingaan op de volgens haar “algemene inhoudelijke onbetrouwbaarheid van de kroongetuige”. Mede door de getuigenissen van kroongetuige Nabil B. kwam de omvangrijke strafzaak aan het rollen.

Sinds bekend is dat B. zich als kroongetuige heeft gemeld, zijn zijn broer, advocaat en vertrouwenspersoon vermoord. Taghi is geen verdachte in die strafzaken, maar justitie vermoedt wel dat hij er achter zit.

Het is nog niet duidelijk wanneer uitspraak wordt gedaan in Marengo, mogelijk in het najaar.

Marokko.nl nieuws

Zie ook:

https://www.sosokitchen.nl/vervolg-aivd-taghi-terrorismekaart

NOS Nieuws•Donderdag, 06:21

Advocaat van Taghi rondt pleidooi af: ‘Oneerlijk proces’

In het proces tegen de groep rond Ridouan Taghi is het vandaag de laatste dag van een lange reeks pleidooien. De afgelopen maanden hebben de advocaten van 16 verdachten betoogd waarom hun cliënten niet veroordeeld zouden moeten worden.

Alleen de zaak van een 17e verdachte moet nog verder behandeld worden, omdat zijn uitlevering aan Nederland langer duurde dan gedacht. Een strafeis volgt over twee weken. Tegen de rest heeft het Openbaar Ministerie vorig jaar lange celstraffen geëist, waaronder levenslang tegen Taghi en vier anderen.

Sinds september heeft de verdediging het woord in het Marengo-proces. Inez Weski, de advocaat van hoofdverdachte Taghi, kondigde toen al aan dat ze niet-ontvankelijkheid van het OM zou bepleiten en anders vrijspraak wegens gebrek aan bewijs. De afgelopen maanden deden ook andere advocaten een vergelijkbare oproep aan de rechtbank.

Chatberichten

Grootste kritiekpunt blijven de ontsleutelde chatberichten van cryptotelefoons, waarin openlijk wordt gesproken over liquidaties. De berichten die het OM opvoert als bewijs, zijn volgens Weski en haar collega’s onrechtmatig verkregen, onvolledig en niet te controleren.

Toch zijn in andere liquidatiezaken al veel verdachten veroordeeld op basis van dit soort chats. Maar omdat rechters in iedere zaak een eigen afweging moeten maken, blijven de advocaten in het Marengo-proces standvastig proberen het berichtenbewijs onderuit te halen.

Volgens het OM komen de chatberichten overeen met de bijna honderd verklaringen die kroongetuige Nabil B. heeft afgelegd over Taghi en zijn organisatie. Ook op de inzet van de kroongetuige heeft de verdediging veel kritiek.

“Hoe meer hij aan belastende zaken meldde over Taghi, hoe meer hij los zou kunnen krijgen aan geld en strafvermindering”, betoogde Weski, net als bijvoorbeeld haar collega Nico Meijering die een andere verdachte bijstaat. Zij vinden dat geen enkele verklaring van Nabil B. mee mag tellen als bewijs.

Wel betrouwbaar

De advocaten van Nabil B. vertolkten een ander geluid. Zij benadrukten in hun pleidooi juist dat hij betrouwbaar is gebleken, dat al zijn beweringen zijn gecheckt en steeds overeenkomen met wat de politie later teruglas in de chatberichten. Dit zegt ook het OM.

Het Openbaar Ministerie ziet Taghi als de opdrachtgever voor een groot aantal moorden, waarvan er zes zijn gelukt. De afgelopen tijd heeft Weski zaak voor zaak betoogd dat er echt te weinig bewijs is voor zijn betrokkenheid. Het bewijs dat er wel is, bestaat volgens haar uit stukjes kroongetuigenverklaring, aangevuld met “flarden” chatberichten. En die twee bewijsmiddelen deugen niet, vindt ze.

Gevangen hert

Ook met zijn arrestatie zijn alle regels overtreden, meent Weski. Nederland zou misleidende informatie hebben gegeven aan Dubai, waardoor Taghi daar werd opgepakt en hardhandig het land uit werd gezet. “Hij zag eruit als een gevangen hert”, omschreef Weski zijn gehavende staat. Sindsdien zou Taghi ten onrechte worden neergezet als staatsgevaarlijk, wat leidt tot steeds strengere maatregelen in de Extra Beveiligde Inrichting waar hij sinds 2019 vast zit.

Zo mag Taghi niet meer bellen, geen bezoek ontvangen en geen contact hebben met medegedetineerden. Brieven schrijven mag alleen nog met familie, maar Taghi mag geen emoties beschrijven of religieuze teksten aanhalen, omdat gevreesd wordt dat hij daarin codewoorden verwerkt. “De volgende stap is hem met zijn voeten in cement te zetten en dat hard laten worden”, sneerde Weski in de rechtszaal.

Het gevolg van dit alles is dat Ridouan Taghi volgens haar geen eerlijk proces heeft gehad. Haar cliënt zou daarom niet langer vervolgd mogen worden en anders moeten worden vrijgesproken. Ze bepleit dit ook voor twee andere verdachten in de zaak, die door de kroongetuige zijn aangeduid als belangrijke adjudanten van Taghi.

De hoofdverdachte zelf liet de verdediging door zijn advocaat de afgelopen maanden geheel aan zich voorbijgaan. Taghi koos ervoor in de cel te blijven en volgde de zittingen ook niet op afstand.

De uitspraak staat voorlopig gepland voor oktober.

NOS

Artikel delen:

Facebook

Twitter

Google

Tumblr

Pinterest

Email