NCTV LEIDT VEILIGHEIDSTEAM VOOR BETROKKENEN TAGHI-ZAAK

Door : | 0 Reacties | Op : 18-09-2019 | Categorie : SoSo Blog

“Minister Grapperhaus heeft de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) betrokken bij het onderzoek naar de moord op advocaat Derk Wiersum. De NCTV krijgt de regie over een speciaal team, samen met politie en het Openbaar Ministerie. “Dit team heeft bevoegdheden om de beveiliging en bewaking te activeren respectievelijk te intensiveren op een wijze die bescherming biedt tegen deze dreiging”, aldus de minister.

https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl/artikel/2302272-nctv-leidt-veiligheidsteam-voor-betrokkenen-taghi-zaak-mogelijk-snel-maatregelen.html

Wat ik dan een beetje moeilijk begrijp is waarom de Nederlandse overheid een kroongetuige bekend moet maken? Of dacht men dat het probleem vanzelf zou overwaaien als ze elkaar zouden afschieten? Hoe dan ook zijn er onschuldige personen bij betrokken en kan het niet anders dat de jacht echt geopend gaat worden.

Het lijken wel Zuid-Amerikaanse taferelen (Netflix: Narcos, El Chapo etc.)..overheid..kartels..topfunctionarissen in de overheid..corruptie..slachtoffers..wet op de schop..uitlevering..overname en ga zo maar door..

Zie tevens:

Advocaat Taghi: achtergrond moord onbekend

Inez Weski, advocaat van de voortvluchtige Ridouan Taghi, zegt dat conclusies over een verband tussen de moord op advocaat Derk Wiersum en haar cliënt vooralsnog voorbarig zijn.

In een reactie laat Weski woensdag weten: “Ik begrijp de speculaties over de mogelijke achtergronden van de zeer tragische dood van de advocaat, maar kan slechts constateren dat daar niets over bekend is op dit moment. De geschiedenis leert dat soms volstrekt tegengestelde of niet vermoede belangen en partijen een rol blijken te hebben gespeeld in gebeurtenissen.”

Voor het overige wil de raadsvrouw geen commentaar geven. In de strafzaak rond Taghi en vijftien medeverdachten staan op 24 en 26 september twee zittingen gepland. Het proces verkeert nog in de voorfase; de inhoudelijke behandeling zal naar verwachting pas volgend jaar plaatsvinden.

https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-taghi-achtergrond-moord-onbekend~b52fcd43/

Wat bovenstaande betreft kan ik me nog herinneren dat de media uitgebreid aandacht had besteed aan de tragische dood van Koen Everink. Badr Hari en zijn vrienden kwamen daarbij onder een vergrootglas te liggen. De dader bleek uit een hele andere hoek te komen.

We zullen het onderzoek moeten afwachten.

Update: 8 december 2020

OM: Verdachten Moord Wiersum Gekoppeld Aan Surinaamse Dubbelmoord

In Suriname worden de verdachten van de moord op advocaat Derk Wiersum ook verdacht van betrokkenheid bij de moord op Dennis Groenfelt. Dat heeft de officier van justitie gezegd tijdens een pro forma-zitting in de zaak tegen de drie verdachten van de moord op Wiersum: Moreno B. en Giërmo B. en Anouar Taghi.

Groenfelt

Groenfelt is op straat in Paramaribo doodgeschoten op 6 mei 2019, waarbij ook een tiener om het leven kwam. Die moord staat overigens los van de moord op Wiersum, aldus de officier van justitie.

Telegraaf-verslaggeefster Saskia Belleman schrijft op Twitter dat Moreno B. en Giermo B., in de periode dat de moord is gepleegd, via Frans Guyana Suriname zijn ingereisd. Indertijd was de vrouw van een van de twee zwanger en die zwangerschap verliep problematisch. De verdachte weigerde ondanks smeekbedes van zijn vrouw terug te komen. Hij vroeg haar verder om tegenover anderen erover te liegen dat hij in Suriname was, aldus het OM.

Partner

Derk Wiersum stond als advocaat Nabil B. bij. Dat is kroongetuige in het liquidatieproces Marengo waarin een groep verdachten rond Ridouan Taghi terechtstaat. Wiersum is op 18 september 2019 in Amsterdam-Buitenveldert voor zijn huis doodgeschoten, door één schutter, die was vergezeld door een chauffeur.

Advocaat Jacq. Taekema van Giërmo B. stipte aan dat de de partner van Derk Wiersum niet is gehoord als getuige. Taekema vindt dat vreemd. Mogelijk heeft Wiersum aan zijn vrouw laten weten dat hij zich zorgen maakte, werd bedreigd of misschien heeft hij andere bijzonderheden aan haar verteld. Ook verbaast Taekema zich erover dat de vraag wie volgens het Openbaar Ministerie de schutter zou zijn geweest nog niet beantwoord is.

Nabil B.

Gerald Roethof, advocaat van Moreno B., wil meer weten over hoe het mogelijk is dat zijn cliënt in de penitentiaire inrichting in Krimpen aan den IJssel bezoek kreeg van kroongetuige Nabil B., die twee celdeuren verder op bleek te zijn gehuisvest. B. zou aan Moreno B. hebben aangeboden hasj voor hem te regelen, en hem in staat te stellen zijn familie te bellen.

Op Twitter reageerde Peter R. de Vries, de vertrouwenspersoon van B. hierop door te stellen dat deze nooit in Krimpen heeft gezeten: ‘een miskleun’.

Eerder zei Roethof dat zijn cliënt niet voldoet aan het signalement dat ooggetuigen gaven. Het Openbaar Ministerie ziet vooral bewijs in onderlinge gesprekken tussen de verdachten B. en B..

Beide advocaten vinden het overigens onjuist ervan uit te gaan dat Wiersum is gedood omdat hij de kroongetuige bijstond. Volgens hen is dat niet gebleken.

Anouar Taghi is verdachte in een zaak waarin gestolen auto’s werden gestolen en geheeld. Enkele auto’s zijn gebruikt voor de liquidatie van Wiersum, aldus het OM. Zijn advocaat zegt dat er geen aanwijzingen in het dossier zitten waaruit zou blijken dat Taghi wist dat zijn auto’s werden ingezet bij de liquidatie.

Alle verdachten zitten in voorlopige hechtenis.

https://www.crimesite.nl/om-verdachten-moord-wiersum-gekoppeld-aan-surinaamse-dubbelmoord/

Twitter:

“In de extra beveiligde gerechtsbunker in Amsterdam Osdorp begint zo een inleidende zitting in de strafzaak over de moord op advocaat Derk Wiersum. Er zijn 3 verdachten: Giërmo B., Moreno B. en Anouar Taghi. #Wiersum

“De advocaten van de 3 verdachten hebben meerdere onderzoekswensen ingediend. De officieren van justitie krijgen het woord. Wat hen betreft zijn de zaken van Moreno B. en Giërmo B. klaar voor inhoudelijke behandeling. Die van Anouar Taghi nog niet. #Wiersum

“Ook vindt Roethof dat er niet automatisch vanuit kan worden gegaan dat #Wiersum is veroordeeld omdat hij de kroongetuige bijstond. Er is wellicht een andere reden geweest, zegt hij.”

“Advocaat Taekema betwijfelt of er eigenlijk wel sprake was van een gerichte moord en van advocaat Wiersum als een beoogd doelwit. Hij vindt dat dat niet echt duidelijk blijkt uit de beelden van bewakingscamera’s. #Wiersum

“En ook Taekema werpt net als Roethof twijfels op over de vraag of #Wiersum is gedood omdat hij de kroongetuige bijstond. ,,Ja, de minister zei het. Maar klopt het ook? Kunnen we daarvan uitgaan?”

“Ook Taekema vraagt zich af of er sprake kan zijn geweest van een ander voorgenomen delict dat Derk #Wiersum toevallig fataal is geworden. ,,Was het een aanslag op de rechtsstaat? Of was het iets anders?”

“Taekema wil de kroongetuige in Marengo horen. Na de dood van #Wiersum kreeg de kroongetuige eerst een andere advocaat. Die zei dat hij zich ernstig bedreigd voelde door de kroongetuige, zegt Taekema.”

“De advocaat weigerde een telefoon die hij mee naar buiten had genomen, terug te geven aan de kroongetuige. ,,Dan zul je een andere kant van mij leren kennen”, zei de kroongetuige vervolgens. #Wiersum

“Taekema vermoedt dat niet alleen de vorige advocaat van de kroongetuige die telefoon niet wilde teruggeven, maar ook zijn huidige advocaten Peter Schouten en Onno de Jong dat niet wilden. #Wiersum

“Taekema zegt het bovendien heel vreemd te vinden dat de partner van Derk #Wiersum niet is gehoord als getuige. Mogelijk heeft hij zijn vrouw verteld dat hij werd bedreigd of haar andere bijzonderheden heeft verteld.”

“Dat er een voertuig door de straat van #Wiersum heeft gereden die afkomstig was uit de garage van Anouar Taghi, wil niet automatisch zeggen dat hij bij de moord betrokken was, vindt Seebregts.”

“Het dossier bevat geen enkele aanwijzing dat Anouar wist dat de Renault Mégane zou worden gebruikt bij de moord op #Wiersum, zegt Sebregts.”

“En ook is er geen enkele aanwijzing dat Anouar Taghi wist dat degene die de Renault Mégane gebruikte betrokken was bij moordaanslagen. #Wiersum

“Seebregts vindt dat de hechtenis van Anouar Taghi daarom beëindigd moet worden. #Wiersum

“Anouar Taghi krijgt zelf het woord. Hij maakt er altijd gebruik van en blijkt ook altijd goed te zijn voorbereid op de zittingen. Het heeft hem gestoken dat het OM vindt dat hij bij de rechter-commissaris leugenachtige verklaringen heeft afgelegd. #Wiersum

“De zaak is hervat. De OvJ ontkent dat het uitgangspunt van het onderzoek was dat advocaat #Wiersum de kroongetuige verdedigde.”

“Volgens de OvJ richt het onderzoek in deze zaak zich niet op de opdrachtgevers voor de moord op #Wiersum, maar op de uitvoerders. Wat het motief was is daarvoor niet relevant, vindt ze.”

“De OvJ ontkent dat de kroongetuige afgestuurd is op Moreno B. om hem uitspraken te ontlokken. ,,Suggestief en ongefundeerd”, zegt ze. Kroongetuige Nabil B. zat in de bewuste periode niet eens in dezelfde gevangenis, zegt de OvJ. #Wiersum

“De OvJ gaat in op de kwestie van de telefoon van Nabil B. Die telefoon is door de anonieme advocaat bij de deken van de Orde van Advocaten gedeponeerd en door het OM in beslaggenomen. #Wiersum

“De kroongetuige had de telefoon in gebruik ruim voor de moord op Derk #Wiersum, zegt de OvJ. Er is geen aanwijzing dat wat op die telefoon staat iets met de moord heeft te maken, zegt de OvJ.”

“De OvJ vindt dat de verdediging er geen belang bij heeft om de weduwe van Derk #Wiersum als getuige te horen. Zij is volgens de OvJ wel degelijk gehoord, maar haar verklaringen waren niet relevant voor het onderzoek, zegt de OvJ.”

“Ook wijst de OvJ nog op de kwetsbare positie van de weduwe als slachtoffer in deze zaak. De echtgenote van #Wiersum was geen getuige van de moord.”

“Advocaat Stijn Franken die de nabestaanden van Derk #Wiersum vertegenwoordigt, krijgt het woord. Hij zegt dat de suggestie dat Wiersum betrokken was bij het naar buiten smokkelen van de telefoon van Nabil B., onjuist is.”

“Ook onjuist is dat de telefoon van kroongetuige Nabil B. via de weduwe bij de deken van de Orde van Advocaten is terechtgekomen, zegt Franken. Het dossier van #Wiersum over Nabil B. is via Franken overgedragen aan de nieuwe advocaat van de kroongetuige.”

Update: 8 december 2020

Rechtbank Wijst Verzoek Om Kroongetuige Nabil B. In Zaak Wiersum Te Horen Af

De rechtbank van Amsterdam heeft het verzoek van de verdediging om kroongetuige Nabil B. in het onderzoek naar de moord op Derk Wiersum te horen dinsdag afgewezen. Volgens advocaat Jacques Taekema kon B. mogelijk duidelijkheid geven over het motief achter de moord, maar volgens de rechtbank is dit niet voldoende onderbouwd.

Rechtbank wijst verzoek om kroongetuige Nabil B. in zaak Wiersum te horen af
Rechtbank wijst verzoek om kroongetuige Nabil B. in zaak Wiersum te horen af

In de extra beveiligde rechtbank diende dinsdag een inleidende zitting in de zaak en presenteerde het Openbaar Ministerie (OM) nieuwe bewijzen die de verdenking tegen Anouar T. dat hij van de moordplannen wist ondersteunen.

De toenmalige advocaat van de kroongetuige werd op 18 september 2019 doodgeschoten voor zijn woning. Dinsdag werd bekend dat niet alleen het huis van Wiersum in de gaten is gehouden, maar ook zijn advocatenkantoor in Amsterdam, in de tweede helft van juli en begin augustus 2019.

Sezer B. is bij die voorverkenningen in beeld gekomen. De verdachte, die nog niet is aangehouden, is tweemaal in het gezelschap van T. gezien in Utrecht. Dit versterkt volgens het OM de verdenking dat T. wist van de aanstaande moord op Wiersum.

Saillant detail is dat Sezer B. ook in beeld is geweest in het onderzoek naar de moord op de broer van de kroongetuige in maart 2018.

Eerder op dinsdag werd bekend dat de mannen die door het OM worden gezien als de uitvoerders van de moord op Wiersum, Moreno B. en Giërmo B., in beeld zijn gekomen in het onderzoek naar een dubbele moord in Suriname op 5 mei 2019.

https://www.nu.nl/binnenland/6095410/rechtbank-wijst-verzoek-om-kroongetuige-nabil-b-in-zaak-wiersum-te-horen-af

Lees ook:

OM: Nog Een Verdachte Voorverkenning Moord Wiersum In Vizier

Het Openbaar Ministerie heeft nog een verdachte op de korrel die betrokken zou zijn geweest bij de moord op advocaat Derk Wiersum. Het gaat om een contact van Anouar T., die wordt verdacht van een coördinerende en faciliterende rol bij de moord. Dat zei het Openbaar Ministerie dinsdag op een tussentijdse zitting tegen T. en de twee mannen die worden verdacht van het uitvoeren van de moord.

Het gaat om Sezer B. Bekend is dat Wiersum in de periode voorafgaand aan de moord op 18 september vorig jaar uitvoerig is geobserveerd door meerdere verdachten. B. is volgens het OM betrokken geweest bij de voorverkenning van de omgeving van de woning van Wiersum in Amsterdam-Buitenveldert en vermoedelijk ook bij het observeren van zijn kantoor in Amsterdam. Wiersum was de advocaat van Nabil B., de kroongetuige in het grote liquidatieproces Marengo. Ridouan Taghi is daarin hoofdverdachte. Anouar T. is een neef van hem.

B. kwam eerder bij justitie in beeld in het onderzoek naar de moord op de (niet-criminele) broer van Nabil B., in maart 2018. Het is op dit moment niet duidelijk of er al een concrete strafzaak is tegen B. voor zijn veronderstelde rol bij de moord op Wiersum.

Hoewel van een formele verdenking (nog) geen sprake is, worden zowel de moord op Wiersum als die op de broer van de kroongetuige beschouwd als door Taghi geïnitieerde wraakacties. Kroongetuige B. zou worden gezien als een grote verrader. Hij heeft tientallen verklaringen afgelegd over een reeks liquidaties waarvoor Taghi en zijn medeverdachten in het proces Marengo terechtstaan.

https://m.noordhollandsdagblad.nl

Zie ook:

http://www.sosokitchen.nl/forensisch-instituut-kraakt-geheime-iphone-van-kroongetuige-nabil-b

http://www.sosokitchen.nl/acht-medeverdachten-anouar-t-voorlopig-op-vrije-voeten

http://www.sosokitchen.nl/vervolg-aivd-taghi-terrorismekaart

http://www.sosokitchen.nl/marengo-verhoor-kroongetuige

Update: 24 december 2020

Verdachte Van Moord Op Advocaat Wiersum Op Vrije Voeten’

Een Utrechtse man van Turkse komaf heeft volgens de politie een bemiddelende rol gespeeld bij de moord op advocaat Derk Wiersum, zo schrijft Het Parool. Het gaat om Sezer B., die overigens op vrije voeten is. In het onderzoek naar de moord, in september 2019, staat nu een groepje mannen voor de rechter voor het uitvoeren ervan. De link naar een opdrachtgever is door het Openbaar Ministerie nog niet gelegd.

Volgens Het Parool ‘betwijfelt niemand binnen de opsporing’ dat de organisatie van Ridouan Taghi verantwoordelijk is voor de opdracht. Taghi werd enige maanden na de moord gearresteerd in Dubai en overgebracht naar Nederland waar hij nu terechtstaat voor een serie moorden, in het Marengo-proces. Derk Wiersum was advocaat van de kroongetuige tegen Taghi, Nabil B..

Vingerafdruk

Sezer B. was al in beeld gekomen in het onderzoek naar de moord op de broer van de kroongetuige, Reduan, die op 29 maart 2018 is doodgeschoten in zijn beletteringsbedrijf in Amsterdam-Noord. Nu komt hij ook als verdachte in het vizier in het onderzoek naar de zaak-Wiersum.

De vingerafdruk van Sezer B. is in het onderzoek naar de liquidatie van Reduan B. gevonden op de verpakking van een pgp-BlackBerry die werd aangetroffen in het Hilversumse huis van de moordenaar van Reduan B., Shurandy S., die is veroordeeld tot 28 jaar cel.

Sezer B. staat bij de politie te boek als een contact van de familie Taghi en is ooit bij een politie-controle gezien in een auto met een zus van Ridouan Taghi.

Neef

Het Parool schrijft dat B. ‘volgens ingewijden’ een vertrouweling is van Taghi’s neef Jaouad F.. Via hem zou de moordopdracht voor Wiersum zijn uitgezet, zou de politie vermoeden.

Sezer B. is in de maand voor de moord drie keer gezien bij een Utrechtse garagebox waar een andere neef van Taghi, volgens justitie, gestolen auto’s stalde die bij de moord zijn gebruikt. Uit telefoondata zou zijn op te maken dat B. betrokken is geweest bij verkenningen die vooraf gingen aan de moord op Wiersum.

B. was verdachte in de zaak van de moord op Reduan B. maar werd ervoor toen niet voor de rechter gebracht.

De moord op Wiersum was anderhalf jaar na de moord op B..

https://www.crimesite.nl/verdachte-van-moord-op-advocaat-wiersum-op-vrije-voeten/

Update: 2 maart 2021

Derk Wiersum Zou Vlak Voor Dood Ruzie Hebben Gehad Met Cliënt Nabil B.

Advocaat Derk Wiersum zou vlak voor hij in 2019 werd gedood hoogoplopende ruzie hebben gehad met zijn cliënt Nabil B. Dit blijkt volgens de verdediging in de rechtszaak uit de verklaring van Wiersums weduwe die onlangs aan het dossier is toegevoegd. Het Openbaar Ministerie (OM) zegt dat die ruzie dezelfde dag is bijgelegd.

De advocaten van de verdachten Moreno B., Giërmo B. en Anouar T. hekelden dinsdag in de rechtbank van Amsterdam dat deze volgens hen belangrijke en relevante informatie lang buiten het dossier is gehouden.

Advocaat Jacques Taekema, die Giërmo B. bijstaat, wil kroongetuige Nabil B. dan ook graag horen als getuige. Ook wil hij Wiersums weduwe om een toelichting vragen. Een eerder verzoek om haar te horen werd afgewezen.

Wiersum werd op 18 september 2019 doodgeschoten voor zijn woning in Amsterdam. Het motief wordt gezocht in het bijstaan van Nabil B., de kroongetuige in het liquidatieproces Marengo. Ridouan T. is de hoofdverdachte in deze zaak.

Advocaten willen Hammerstein als getuige horen

Volgens Gerald Roethof, die Moreno B. verdedigt, heeft de weduwe van Wiersum de ruzie als heel vervelend omschreven. De advocaat wijst erop dat Oscar Hammerstein naar eigen zeggen door de kroongetuige is bedreigd na een conflict over een telefoon. Hammerstein heeft onlangs aan Het Parool laten weten dat hij Nabil B. eerder heeft bijgestaan.

De bedreiging van Hammerstein en het feit dat Nabil B. in het proces Marengo van betrokkenheid bij moord wordt verdacht, maakt volgens de advocaten dat de kroongetuige “niet zomaar” iemand is. Volgens de raadslieden zijn er geen aanwijzingen dat Wiersum in een ander conflict verwikkeld was. Zij betwijfelden hardop of de verdenking in de richting van Ridouan T. wel het eigenlijke verhaal is.

Het OM zegt in een reactie dat in deze zaak onderzoek is gedaan naar de uitvoerders van de moord en niet naar de opdrachtgever. Op basis van de bewijzen in dat onderzoek komen Giërmo B. en Moreno B. in beeld, aldus de officier van justitie.

OM beschouwt informatie als irrelevant

Volgens het OM is de ruzie tussen Wiersum en Nabil B. nooit gemeld, omdat de relevantie daarvan ontbrak. De ruzie, die op de dag voor de moord op Wiersum ontstond, werd volgens de officier nog op dezelfde dag bijgelegd.

De verzoeken tot het horen van getuigen moeten volgens het OM dan ook worden afgewezen. De officier zei eerder op dinsdag dat de verdenkingen tegen de drie verdachten alleen maar sterker zijn geworden. Naar een voortvluchtige verdachte wordt nog steeds gezocht.

https://www.nu.nl/binnenland/6119496/derk-wiersum-zou-vlak-voor-dood-ruzie-hebben-gehad-met-client-nabil-b.

Zie ook:

http://www.sosokitchen.nl/meer-aanhoudingen-in-onderzoek-naar-moord-advocaat-wiersum-niet-uitgesloten-een-verdachte-onvindbaar

Lees ook: 2 maart 2021

Anouar T. Zit Niet Langer Vast Voor Moord Op Advocaat Derk Wiersum

Anouar T. zit niet langer in voorlopige hechtenis op verdenking van betrokkenheid bij de moord op advocaat Derk Wiersum in 2019. Dat heeft de rechtbank dinsdag besloten tijdens een inleidende zitting. T. wordt niet op vrije voeten gesteld, omdat hij ook nog verdachte is een andere zaak.

Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt T. van medeplegen dan wel medeplichtigheid aan de moord op Wiersum, omdat hij voertuigen zou hebben geleverd die gebruikt zijn bij de voorverkenning voor de moord op de advocaat.

De rechtbank heeft echter beslist dat er onvoldoende reden is om het familielid van Ridouan T. nog langer vast te houden wegens betrokkenheid bij de dood van Wiersum, omdat er niet genoeg bewijs is dat de 27-jarige man op de hoogte was van de moordplannen.

Er zijn wel aanwijzingen dat T. betrokken was bij heling, maar daar heeft hij in deze zaak lang genoeg voor in voorlopige hechtenis vastgezeten.

Wiersum werd in september 2019 doodgeschoten voor zijn woning in Amsterdam. Het vermoedelijke motief is dat hij kroongetuige Nabil B. destijds bijstond in de zaak Marengo. Het OM beschouwt Giërmo B. en Moreno B. als uitvoerders van die liquidatie.

Eerder op dinsdag werd bekend dat Wiersum een dag voor zijn dood ruzie had met Nabil B. Volgens het OM zou die ruzie dezelfde dag zijn bijgelegd, maar de rechtbank besloot wel dat Nabil B. hierover gehoord mag worden, net als een oud-kantoorgenoot van de advocaat. De weduwe van Wiersum zal niet gehoord worden.

T. blijft wel vastzitten

T. blijft nog wel vastzitten omdat hij in een andere strafzaak wordt verdacht leidinggeven aan een criminele organisatie met als oogmerk onder andere diefstal en heling van voertuigen.

T. heeft bekend dat hij onder een valse naam een loods in Utrecht heeft gehuurd waar gestolen auto’s in werden gestald. Tegelijkertijd ontkent hij dat hij gestolen voertuigen geleverd heeft die gebruikt zijn bij de moord op Wiersum.

Giërmo B. en Moreno B. blijven wel vastzitten in de moordzaak die vermoedelijk in juli inhoudelijk wordt behandeld.

https://www.nu.nl/binnenland/6119556/anouar-t-zit-niet-langer-vast-voor-moord-op-advocaat-derk-wiersum

Update: 21 april 2021

Anouar Taghi Komt Op Vrije Voeten

21 april 2021Anouar Taghi komt op vrije voeten

Anouar Taghi, die wordt verdacht van leiden van een criminele organisatie die gestolen auto’s heelde en een zware mishandeling liet uitvoeren in Utrecht, komt op vrije voeten. Dat schrijft RTV Utrecht. Taghi zou ook auto’s hebben geleverd aan de mensen die in 2019 advocaat Derk Wiersum hebben vermoord. In die zaak was zijn voorlopige hechtenis eerder opgeheven.

Ierse pub

Beide zaken spelen voor de rechtbank in Amsterdam. De rechtbank ziet nog wel ernstige verdenkingen tegen de 27-jarige Taghi (een neef van Ridouan Taghi). Zijn criminele organisatie was volgens het Openbaar Ministerie onder meer bezig met voorbereiden van ernstige geweldsmisdrijven, en wordt verantwoordelijk gehouden voor de zeer ernstige mishandeling van een 27-jarige man voor de Ierse pub O’Leary’s in de Utrechtse Adelaarstraat. Dat slachtoffer werd met hamers en een honkbalknuppel toegetakeld.

Wiersum

De acht medeverdachten van Taghi werden in november op vrije voeten gesteld. Het plan was om de rechtszaak volgende maand inhoudelijk te behandelen. Maar het Openbaar Ministerie wil nu wachten op de behandeling van de rechtszaak over de moord op Wiersum omdat die zaak zoveel overeenkomsten heeft. Dat vindt de rechtbank te lang duren om de hechtenis van Taghi te laten voortduren.

Anouar Taghi is er ook van verdacht de liquidatie van Wiersum mede te hebben aangestuurd maar de rechtbank vond het bewijs te dun om hem ervoor vast te houden.

Vrijdag is er weer een voorbereidende zitting tegen de verdachten die de uitvoerders zouden zijn geweest van die liquidatie. Komende zomer is waarschijnlijk de inhoudelijke behandeling.

https://www.crimesite.nl/anouar-taghi-komt-op-vrije-voeten/

Update: maandag 12 juli 2021

Verdachten Liquidatie Wiersum Zwijgen In De Rechtbank

Verdachten liquidatie Wiersum zwijgen in de rechtbank

In de extra beveiligde rechtbank bij Schiphol begon maandag de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen de twee verdachten van de liquidatie van advocaat Derk Wiersum. Giërmo B. (37) uit Almere en Moreno B. (32) uit Rotterdam beriepen zich herhaaldelijk op hun zwijgrecht. Ze ontkenden eerder al betrokken te zijn geweest bij de moord. Moreno B. is volgens justitie de schutter geweest en Giërmo B. de chauffeur.

Gestolen auto’s

Derk Wiersum werd op 18 september 2019 doodgeschoten vlakbij zijn huis in Amsterdam-Buitenveldert. Hij stond als advocaat Nabil B. bij, kroongetuige in het Marengo-proces rond de groep van Ridouan Taghi. Volgens justitie zijn Giërmo B. en Moreno B. (geen familie) verantwoordelijk voor de moord op Wiersum. Hun dna werd gevonden in gestolen auto’s die bij de moord en tijdens voorverkenningen zouden zijn gebruikt. Ook waren hun telefoons volgens het OM telkens in de buurt van de woning van de advocaat. In de vluchtauto werden ook bloedsporen van Wiersum gevonden.

Anouar Taghi

Het OM denkt dat de derde verdachte, Anouar Taghi, de opdrachtgever voor de moord op Wiersum was. Hij werd in november 2019 gearresteerd op verdenking van het leveren van de gestolen auto’s die gebruikt zijn bij de liquidatie. Bewijs dat hij de opdrachtgever is voor de moord, is er tot op heden niet. De inhoudelijke behandeling tegen Anouar Taghi, een neef van Ridouan, begint later.

In de rechtbank werden maandag bewakingsbeelden getoond, waarop de schietpartij van verre afstand was te zien. Ook werd de auto te zien waar de verdachten in zouden hebben gereden.

Vertraging

De behandeling van de strafzaak begon met een vertraging doordat de advocaten van de verdachten de rechtbank vroegen om het proces uit te stellen. Zij wilden eerst nog een aantal getuigen en ook kroongetuige Nabil B. ondervragen. De advocaten willen opheldering over een ruzie die Nabil B. met zijn toenmalige advocaat zou hebben gehad, op de dag voor de moord.

Eerder werd al bekend dat de kroongetuige momenteel door medische redenen niet in staat is om ondervraagd te worden. De rechtbank besliste dat het horen van extra getuigen niet nodig was en dat de zaak, die ook dinsdag dient, door kan gaan. Het Openbaar Ministerie maakt woensdag de strafeisen bekend tegen Giërmo B. en Moreno B.

https://www.crimesite.nl/verdachten-liquidatie-wiersum-zwijgen-in-de-rechtbank

Zie ook: dinsdag 13 juli 2021

Vader Advocaat Wiersum: ‘Mijn Kind Is Weg. Niet Te Vinden. Doorgestreept. Kapotgeschoten’

Vader advocaat Wiersum: ‘Mijn kind is weg. Niet te vinden. Doorgestreept. Kapotgeschoten’

De vader van de vermoorde advocaat Derk Wiersum heeft dinsdag in de rechtbank op Schiphol een emotionele videoverklaring afgelegd over zijn zoon: ‘Mijn kind is weg. Niet te vinden. Doorgestreept. Kapotgeschoten.’ Verdachten Moreno B. en Giërmo B. hoorden het emotieloos aan, maar zwijgen zoals maandag deden ze niet.

In zijn slachtofferverklaring vertelt de vader van de op 18 september 2019 doodgeschoten Derk Wiersum, die kroongetuige Nabil B. bijstond: ‘Je kind is dood. En iedereen die zich daarbij niks kan voorstellen, zoveel te beter (…). Je kind: je weet dat het er is, maar dat je het absoluut nergens kunt vinden. Dat is verbijsterend en soms beneemt het je de adem.’

‘Totaal op tilt geslagen’

In de vooraf opgenomen videoboodschap zegt de vader van Wiersum dat de verdachten zich zouden moeten schamen als bewezen wordt wat hen verweten wordt. ‘Dan lijkt het er op dat uw moreel kompas totaal op tilt is geslagen. Dat u dat niet in de gaten hebt gehad, is treurig. Voor de maatschappij, maar ook voor uzelf en uw naasten. Hebt u erover nagedacht wat u teweegbracht in het leven van een ander, voordat u aan de slag ging? Hebt u zich tijdig gerealiseerd dat twee kinderen moeten opgroeien met een niet te helen kras op hun ziel?’

De vrouw en kinderen van Wiersum zagen uit privacyoverwegingen af van hun spreekrecht en van het vorderen van een schadevergoeding.

Verdachten “leven mee”

Na een korte onderbreking van de zitting vroeg de rechtbank de verdachten om een reactie. Moreno B.: ‘Ik vind het heel erg wat ik net heb moeten zien, maar ik garandeer u nogmaals dat ik er niets mee te maken heb.’ Giërmo B. vindt het een “hartverscheurend beeld” van een vader die zijn kind heeft verloren. ‘Ik ben zelf ook vader, ik voel met hem mee. Dat is het enige wat ik wilde zeggen.’

Korte verklaring

In een korte verklaring las Moreno B. dinsdag een brief voor in de rechtbank: ‘Ik kan u garanderen dat ik meneer Wiersum niet heb doodgeschoten. Ik wist niet wie meneer Wiersum was totdat ik in de media over hem heb vernomen. Deze zware beschuldiging tegen mij klopt niet.’

Het Openbaar Ministerie maakt woensdag de strafeisen bekend tegen de twee verdachten van de liquidatie op advocaat Derk Wiersum.

https://www.crimesite.nl/vader-advocaat-wiersum-mijn-kind-is-weg-niet-te-vinden-doorgestreept-kapotgeschoten/

Zie ook: woensdag 14 juli 2021

Levenslange Eis Tegen Verdachten Moord Wiersum

Het Openbaar Ministerie heeft woensdagochtend een levenslange gevangenisstraf geëist tegen de twee verdachten van de moord op advocaat Derk Wiersum.

Doodgeschoten

Ze sprak die eis uit tegen Giërmo B. (37) uit Almere en Moreno B. (32) uit Rotterdam voor de moord op Wiersum. De eis werd uitgesproken in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

De aanklager sprak vanochtend van een ‘absoluut weerzinwekkende moord’, aldus de NOS. ‘Eens temeer werd duidelijk hoe de georganiseerde criminaliteit de maatschappij ondermijnt’, zei de officier van justitie.

Volgens het OM is bewezen dat er sprake is van een planmatig voorbereide moord. ‘Wiersum was niet op de verkeerde plaats op de verkeerde tijd. Wiersum was doelwit van een gerichte aanslag’, tekent de NOS op.

Belangrijk

De ene verdachte was volgens het OM de schutter, de andere de chauffeur van de vluchtauto. De rol van de chauffeur was even belangrijk als die van de schutter, zei de officier van justitie.

Het heeft er volgens de officier van justitie alle schijn van dat de moord op Wiersum te maken heeft met de deal die zijn cliënt, Nabil B., sloot met het Openbaar Ministerie over het afleggen van getuigenverklaringen tegen Ridouan Taghi.

De verdachten ontkennen iets met de schokkende moord te maken te hebben. Volgens de verdediging van de verdachten hangen de verdenkingen van aannames aan elkaar en is er geen bewijs dat de twee de moord hebben gepleegd.

https://www.crimesite.nl/levenslange-eis-tegen-verdachten-moord-wiersum/

Update: maandag 19 juli 2021

‘Misschien Liep Het Onbedoeld Volledig Uit De Hand’

‘Misschien liep het onbedoeld volledig uit de hand’

Het Openbaar Ministerie eiste vorige week een levenslange gevangenisstraf tegen Giërmo B. (37) uit Almere en Moreno B. (32) uit Rotterdam, de twee verdachten van de moord op advocaat Derk Wiersum. Hun advocaten pleitten maandag voor vrijspraak. ‘Er zijn teveel onzekerheden, teveel twijfels.’

Moreno B. wordt bijgestaan door broer (Gerald) en zus (Machteld) Roethof. Zij betoogden dat de rechtbank “breder” naar de zaak moet kijken en niet alleen moet uitgaan van het scenario dat Derk Wiersum werd doodgeschoten, omdat hij de advocaat was van kroongetuige Nabil B., die Ridouan Taghi van verschillende liquidaties beschuldigt.

Rolex

Mogelijk ligt er een motief in de Rolex die in het bezit was van Derk Wiersum. ‘We kennen helaas veel zaken van jonge mannen die eigenaren van dure horloges langdurig observeerden om uiteindelijk toe te slaan. Denk aan Nikkie Tutorials, denk aan René van der Gijp, die zijn beroofd. Denk aan Bas van Wijk, die is doodgeschoten om notabene een nep-Rolex’ aldus Roethof.

Ontvoering

De advocaat van Moreno B. ziet ook nog andere scenario’s. Mogelijk wilden de daders Derk Wiersum ontvoeren of zodanig bedreigen dat hij de verblijfplaats van kroongetuige Nabil B. zou onthullen. Of, nog een mogelijkheid, misschien wilden de daders wel bereiken dat Wiersum zou stoppen met het bijstaan van Nabil B.. ‘We kunnen niet weten of het van tevoren gepland was dat Wiersum zou worden beschoten, of dat het onbedoeld volledig uit de hand is gelopen’ zo zei Roethof.

Spits gezicht

Daar komt bij dat de advocaten van Roethof het bewijs tegen Moreno B. als twijfelachtig beschouwen. Ze wezen er op dat een getuige de schutter heeft omschreven als Noord-Afrikaans, met een spits gezicht en dito neus. Een andere getuige sprak van een snelle, atletische man. En weer een andere getuige vond dat de schutter een mager persoon was. Moreno B. voldoet aan geen van de beschrijvingen van de getuigen, aldus zijn advocaat, die er ook op wees dat zijn cliënt geen enkele gelijkenis vertoonde met de door de politie verspreidde compositietekening van de schutter.

Ontlastend

De advocaten van Moreno B. hekelden ook de door het OM aangevoerde telecom-bewijzen. Volgens Machteld Roethof koppelt justitie verschillende telefoons aan Moreno B. terwijl die soms tegelijkertijd op verschillende plaatsen gebruikt werden. Haar broer ging nog verder: ‘Als je goed naar de telecom-gegevens kijkt, dan zijn deze juist ontlastend voor mijn cliënt.’ Ook in de afgeluisterde gesprekken is volgens de advocaten van Moreno B. nergens sprake van het voorbereiden of uitvoeren van een liquidatie. ‘Nergens wordt gesproken over dat hij moet gaan slapen of zo.’

Aanslag op de rechtsstaat

De raadslieden wezen ook nog op de juridische kwalificaties van het misdrijf. ‘Het neerschieten van Derk Wiersum, die zich onverwacht verweerde, kan niet als moord worden gekwalificeerd. De moord op een advocaat is gekwalificeerd als een aanslag op de rechtsstaat. Als u een onschuldige tot levenslang veroordeelt op grond van al deze onduidelijkheden, is dát een aanslag op de rechtsstaat.’

Alibi

Net als de raadslieden van Moreno B. wil ook Jacques Taekema, advocaat van Giërmo B., vrijspraak voor zijn cliënt. Hij wees er onder andere op dat ook Giërmo geen enkele gelijkenis heeft met de beschrijvingen van de getuigen van de daders. Bovendien verbleef zijn cliënt bij vrienden ten tijde van de moord op Wiersum en zou hij onmogelijk lang weg geweest kunnen zijn zonder dat die vrienden dat zouden merken. Een alibi dus. Ook zijn afgeluisterde gesprekken volgens de raadsman niet belastend voor Giërmo B.. De inhoud van die gesprekken worden door het OM negatief geïnterpreteerd en zo als bewijs opgevoerd meent Taekema. ‘De ‘pap’ waar Giërmo B. het tijdens een telefoongesprek had, gaat in werkelijkheid over geld, zegt het OM. Maar Taekema zegt dat Giërmo B. net een baby had. Wie zegt dat het niet daadwerkelijk over pap ging?’ aldus Taekema.

iPhone van Nabil B.

Ook Taekema wees op verschillende mogelijke scenario’s, zoals dat van een ontvoering. Dat idee wordt volgens de raadsman alleen maar sterker door getuigen die hebben verklaard dat de schutter en het slachtoffer nog enkele woorden hebben gewisseld voordat er daadwerkelijk werd geschoten. ‘Wilde de latere schutter dat Wiersum zou meekomen? De Opel Combo en de Volkswagen Transporter (die bij observaties en de moord zijn gebruikt) zijn geschikt om iemand in mee te nemen. Was het de opzet van de opdrachtgever Wiersum of zijn vrouw mee te nemen, om zo in het bezit te komen van de iPhone van kroongetuige Nabil B.? (Als een soort losgeld?)’ aldus Taekema.

Levenslang

Over de geëiste levenslange straf zeiden de advocaten van Moreno B. nog: ‘Als in een zaak waarin de belangen zo groot zijn en de verdenking zo serieus is, moet het Openbaar Ministerie er echt onomstotelijk van overtuigd zijn dat onze cliënt de schutter is. We moeten geen Amerikaanse toestanden krijgen. Als u heel sec en los van emoties naar deze zaak kijkt, zou u moeten oordelen dat onze cliënt niet levenslang moet worden opgesloten. (…) Hoe enorm deze zaak ons ook geraakt heeft: na een enkelvoudige moord zou u nooit levenslang moeten willen opleggen. Hoe maak je anders nog het onderscheid met een zesvoudige moord?’

(Dit bericht is gemaakt op basis van verschillende berichten in media als Het Parool, De Telegraaf, AT5 en NHNieuws.)

https://www.crimesite.nl/misschien-liep-het-onbedoeld-volledig-uit-de-hand/

Update: 20 juli 2021

‘Grote Woorden Door Verdediging In Zaak Wiersum’

20 juli 2021

De officieren in de zaak van de moord op Derk Wiersum vinden dat de advocaten in de zaak ‘grote woorden’ hebben gebruikt in hun pleidooien ter verdediging van verdachten Giërmo B. en Moreno B.

Kaliber

Justitie vond tijdens de zitting in de zaak van de moord op Wiersum dinsdag dat de raadslieden in hun pleidooien ‘grote woorden’ gebruikten, die de vraag oproepen of daar wel goed over is nagedacht.

Ze doelden daarbij onder meer op de woorden van Jacques Takema, de advocaat van Giërmo B., die de aantijgingen van het OM te dun vindt. ‘Dit onderzoek heeft plaatsgevonden in een ander rechtstelsel dan het mijne’, stelde hij.

Tegenover Crimesite licht hij dit toe: ‘Het opsporingsonderzoek was zeer uitgebreid en diepgravend’, stelt Taekema. Maar de aanklacht waar het OM vervolgens mee komt, vindt hij niet meer dan een “scenario”.

De raadsman: ‘Het Openbaar Ministerie komt met een requisitoir vol aannames en veronderstellingen. Dat is in deze fase niet conform het Nederlandse strafprocesrecht. Het OM moet aangeven wat het bewezen acht, met feiten. Het suggereert aanwezigheid van mijn cliënt op de PD, zonder daaromtrent vaststellingen te doen. ‘

Ook de woorden van de advocaten van Moreno B., Gerald en Machteld Roethof, vonden de officieren stevig gekozen. Dit ging over de uitspraak van hun zijde dat ‘de rechtstaat van binnenuit werd aangetast’. Dit omdat er nu volgens de raadslieden ‘op beperkte gronden levenslang werd geeist, mede ingegeven door recente gebeurtenissen.’

Deze raadslieden verwezen met die gebeurtenissen naar de beschieting en het overlijden van Peter R. de Vries op 6 juli.

Taekema: ‘Het Openbaar Ministerie wilde graag snel de uitvoerders berechten in de zaak Wiersum en andere betrokkenen mogelijk later. Ter zitting kunnen de officieren niet helder maken wie de uitvoerders zijn, maar eisen ze wel tweemaal levenslang.’

Misleiding

De advocaten gaven maandag aan dat justitie zich schuldig heeft gemaakt aan misleiding en dat politieonderzoek ‘de prullenbak in kan’.

Het OM vindt dat de uitlatingen niet passen bij ‘een zaak van dit kaliber, met deze ernst en deze gevolgen’, tekent het Algemeen Dagblad op. De officieren over het pleidooi van de advocaten een dag later: ‘Wij kunnen begrip opbrengen voor advocaten die stevig opkomen voor hun cliënten. Maar is over deze woorden nagedacht?’

Ontlastend

De advocaten vinden het bewijs in de zaak twijfelachtig.

De raadslieden van Moreno B. stellen onder meer dat de telefoongegevens van B. juist ontlastend werken, omdat op verschillende tijden juist op andere plekken is.

Ook zou uit taps niet blijken dat hij zich bezig heeft gehouden met de mogelijke voorbereiding van de moord op Derk Wiersum.

De advocaten van Moreno B. stellen ook dat de compositietekening van de mogelijke dader niet overeenkomst met het uiterlijk van zijn cliënt.

Zij vinden verder levenslang een te hoge straf voor de verdenking in een enkelvoudige moord. En in een zaak waarin de rechtsstaat volgens het OM in het geding is, moet de aanklager juist waterdicht bewijs hebben, aldus de advocaten.

Verdachte Moreno B. maakte als enige gebruik van zijn recht op het laatste woord. ‘Ik ben geen moordenaar’, zei hij tegen de rechter.

Uiterlijk

Advocaat Taekema van Giërmo B. wijst erop dat ooggetuigen een lange, smalle, kinderlijke figuur hebben gezien als schutter. ‘Dat kon mijn cliënt niet zijn geweest.’ B. zou ook als alibi hebben dat hij bij vrienden was, en slechts korte tijd afwezig bij hen.

De advocaten vroegen maandag om vrijspraak voor hun cliënten.

De rechtbank doet op 11 oktober uitspraak in deze zaak. Vanwege dat ongebruikelijk late tijdstip, bekijkt ze of deze datum vervroegd kan worden.

https://www.crimesite.nl/grote-woorden-door-verdediging-in-zaak-wiersum/

Update: 11 oktober 2021

Twee Keer 30 Jaar Cel Voor Moord Op Advocaat Derk Wiersum

11 oktober 2021Twee keer 30 jaar cel voor moord op advocaat Derk Wiersum

“De vrouw zei bv dat Giërmo B. voortdurend binnen was geweest, maar ze stuurde hem op enig moment een bericht. Daaruit bleek dat hij niet in de woning was, zegt de rechtbank. Dat zou ook blijken uit de stappenteller in de telefoon van Giërmo B.” #Wiersum

Ik en mijn man sturen elkaar ook geregeld berichten, terwijl we beiden binnenshuis zijn. Ik vind dat best eng hoor, op basis van niet overtuigend bewijs iemand 30 jaar of levenslang geven. Iets voor de verdediging om op te pakken. Tijd zal t leren.

In de Bunker in Amsterdam-Osdorp is maandag 30 jaar cel opgelegd aan Giërmo B. (37) uit Almere en Moreno B. (32) uit Rotterdam voor de moord op advocaat Derk Wiersum. De straf valt daarmee lager uit dan de levenslange eis van het Openbaar Ministerie in juli. Voor de rechtbank staat vast dat de twee verdachten schuldig zijn aan het medeplegen van de moord.

Advocaat kroongetuige

Derk Wiersum (44) werd op 18 september 2019 op straat voor zijn huis in Amsterdam-Buitenveldert doodgeschoten. Dat gebeurde kort nadat hij in zijn auto was gestapt om naar zijn werk te gaan. De schutter en zijn handlanger sloegen op de vlucht in een gereedstaande auto. Wiersum was de advocaat van kroongetuige Nabil B. in het liquidatieproces Marengo rond Ridouan Taghi.

Dna en telecomgegevens

De rechtbank stelt vast dat Giërmo B. en Moreno B. de moordaanslag hebben uitgevoerd. In de weken voorafgaand aan de liquidatie zijn er met meerdere gestolen auto’s verkenningsritten door de woonwijk van Wiersum gemaakt. In die auto’s en in de vluchtauto werden dna-sporen van beide mannen aangetroffen.

Daarnaast stelt de rechtbank op basis van telecomgegevens vast dat het tweetal in de omgeving van de woning van Wiersum is geweest en dat zij in de periode voorafgaand aan de liquidatie intensief contact met elkaar hadden. Kort na de moord beschikten ze bovendien ineens over grote sommen contant geld. Ook uit afgeluisterde gesprekken na de moord blijkt hun betrokkenheid.

Alternatieve scenario’s verworpen

Uit de grondige voorbereiding en de uitvoering van de liquidatie blijkt dat de mannen geen ander doel hadden dan Wiersum om het leven te brengen. De door de verdediging gesuggereerde alternatieve scenario’s, zoals dat het ging om een uit de hand gelopen beroving of ontvoering, verwerpt de rechtbank dan ook.

Op basis van het bewijsmateriaal is niet vast te stellen wie van de twee mannen de schutter was en wie de chauffeur van de vluchtauto. Voor de veroordeling maakt dit volgens de rechtbank ook geen verschil: uit het handelen van beide verdachten blijkt immers dat ze er gezamenlijk op uit waren Wiersum om het leven te brengen.

Opdrachtgever onbekend

Jeugdvrienden Giërmo B. en Moreno B. zijn veroordeeld als de uitvoerders van de moord, maar wie de opdracht heeft gegeven is onbekend. Beide mannen hebben tijdens het proces verklaard onschuldig te zijn en beriepen zich op hun zwijgrecht.

Omdat het om een enkelvoudige moord gaat en beide mannen niet eerder voor een levensdelict zijn veroordeeld, legde de rechtbank niet de door de officier van justitie geëiste levenslange gevangenisstraf op. Wel krijgen zij met 30 jaar de maximale tijdelijke gevangenisstraf opgelegd.

Anouar Taghi

De derde verdachte in de zaak, Anouar Taghi, een neef van Ridouan, zou volgens justitie de gestolen auto’s hebben geleverd die gebruikt zijn bij de liquidatie. Zijn zaak wordt later behandeld.

https://www.crimesite.nl/twee-keer-30-jaar-cel-voor-moord-op-advocaat-derk-wiersum/

Update: 10 december 2021

Jaouad F. (neef Taghi) In Beeld Bij Moord Op Advocaat Wiersum

In het onderzoek naar de moord op advocaat Derk Wiersum is ook een in Marokko gearresteerde neef van Ridouan Taghi in beeld bij de politie en justitie. Jaouad F. (27) uit Nieuwegein werd in oktober opgepakt omdat hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de vergismoord op de zoon van een Marokkaanse rechter, in Marrakech (2017).

Voorbereidingen

Volgens justitie communiceerde Jaouad F. veelvuldig met Anouar Taghi en enkele anderen over voorbereidingen voor de moord op Wiersum. Website NU.nl schrijft dat dat vrijdag bleek tijdens een tussentijdse zitting in de zaak tegen Anouar Taghi (weer een andere neef van Ridouan Taghi) en enkele medeverdachten in de Amsterdamse rechtbank. Het OM verdenkt Anouar Taghi en medeverdachten van betrokkenheid bij de voorbereiding van de moord en deelname aan een criminele organisatie.

Uit data-analyse blijkt volgens justitie dat Anouar Taghi samen met onder anderen Jaouad F. veelvuldig contact had tijdens verschillende voorobservaties: eerst bij het Amsterdamse kantoor van Derk Wiersum en later bij zijn woning in Amsterdam-Buitenveldert. Naar een vermoedelijke handlanger van F. wordt nog gezocht.

Vrijgelaten

In augustus 2019 namen de latere uitvoerders de voorobservaties over. Anouar Taghi werd in november 2019 aangehouden als verdachte in de moordzaak, maar kwam in april 2021 op vrije voeten omdat een inhoudelijke behandeling van het proces nog een hele poos gaat duren. Hij ontkent enige betrokkenheid bij de moord op Wiersum.

Gevangenisbezoek

Anouar Taghi heeft tijdens zijn voorarrest in PI Grave enkele malen bezoek gehad van Youssef Taghi, de neef en advocaat van Ridouan Taghi die op 8 oktober is aangehouden tijdens een bezoek aan Ridouan in de EBI in Vught.

Derk Wiersum werd op 18 september 2019 doodgeschoten bij zijn woning in Amsterdam-Buitenveldert. De twee uitvoerders zijn door de rechtbank veroordeeld tot dertig jaar cel, die zaken lopen nog in hoger beroep.

https://www.crimesite.nl/jaouad-f-neef-taghi-in-beeld-bij-moord-op-advocaat-wiersum/

Update: 25 januari 2022

Vanaf 1 maart beveiligen militairen rechtbankbunker in Amsterdam-Osdorp

Het ministerie van Defensie gaat de politie per 1 maart tijdelijk helpen bij het bewaken en beveiligen van rechtszaken in de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp. Bij de inzet gaat het om bijstand door hiervoor opgeleide en getrainde militairen. In groen tenue en bewapend worden zij gekoppeld aan een team politiemensen. De militairen werken samen met en onder leiding van de Bewakingseenheid van de politie.

Minister Ollengren

In november werd al bekend dat het toen demissionaire kabinet overwoog militairen in te zetten bij de beveiliging van rechtszaken. Minister Ollongren van Defensie heeft nu, in overeenstemming met haar ambtsgenoot van Justitie en Veiligheid, een verzoek hiertoe ingewilligd. Dit kwam van burgemeester Halsema van Amsterdam. Zij deed dat verzoek mede namens de hoofdofficier van justitie René de Beukelaer en de politiechef Frank Paauw.

Capaciteit

De roep om hulp is omdat de politie tegen de grenzen van haar capaciteit loopt. Defensie heeft pelotons gereed gesteld om desgevraagd bijstand te verlenen aan de politie en Koninklijke Marechaussee, voor de bewaking van objecten. De NCTV draagt de kosten voor het gereedhouden van deze pelotons.

https://www.crimesite.nl/vanaf-1-maart-beveiligen-militairen-rechtbankbunker-in-amsterdam-osdorp/

Plaats een reactie

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: